Austeridad no tiene cabida en tiempos de crisis

No hay lugar para la austeridad como medida para combatir la crisis causada por el Covid-19.

En vez de esa salida, para atenuar la caída de los ingresos, se necesitan esquemas fiscales sin beneficios para las grandes empresas, incluidas las tecnológicas, e impuestos progresivos a la riqueza.

Así lo expusieron integrantes de la Comisión Independiente para la Reforma de la Tributación Corporativa Internacional.

En la videoconferencia participaron Jayati Ghosh, Joseph Stiglitz, José Antonio Ocampo y Thomas Piketty, miembros de esa comisión.

Recalcaron que los incentivos fiscales a empresas son regresivos y no han mostrado ser vehículo para atraer la inversión.

También propusieron fijar impuestos a los servicios digitales y gravar los beneficios extraordinarios en los sectores oligopolizados.

Además, imponer 25 por ciento de tasa mínima efectiva de impuesto a las compañías.

Que las beneficiarias del Estado reporten la principal información financiera y tributaria en cada país en el que operan y establecer bases de datos mundiales sobre la riqueza offshore.

“México arrastra uno de los peores casos de la región en gestión de la crisis actual (…) No hay argumento para la austeridad en las condiciones de hoy día. Necesitamos más gasto para los más pobres y vulnerables, dado que ellos terminan sin ingresos”.

José Antonio Ocampo

Jayati Ghosh, economista especializada en desarrollo, sostuvo que reducir el gasto de gobierno acarreará riesgos horribles para la actividad económica y el empleo en los países en desarrollo.

No obstante, ese tipo de medidas en tiempos de crisis hacen más lejanas las recuperaciones, completó Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001.

“Ahora no es el momento para la austeridad (…) Si quieren que la recuperación dure 10 años, pongan medidas de ese tipo“.

Joseph Stigltiz

Añadió que una de las causas de que la Gran Depresión se extendiera 10 años fue la política de recorte al gasto que realizó el presidente estadunidense Herbert Hoover.

Thomas Piketty recalcó que no sólo es necesario garantizar el pago de impuestos de las empresas.

Hasta ahora se han basado en concesiones inmorales, sino fijar un sistema progresivo a los ingresos y patrimonio de las personas.

“El impuesto de sociedades mínimo de 25 por ciento es bueno y útil, pero como parte de algo más grande (…) Tenemos una crisis sin precedente ahora y un sistema fiscal más equitativo tiene que ser parte de la solución”.

Thomas Piketty

Medidas sugeridas por la ICRICT

1.- Introducir impuestos sobre los servicios digitales, con carácter progresivo y que se apliquen a los ingresos generados por las empresas multinacionales.

2.- Aplicar una tasa de impuestos más elevada sobre beneficios extraordinarios de grandes empresas en sectores oligopolizados.

3.- Aplicar una tasa mínima de 25% del impuesto de sociedades en cada país.

4.- Exigir mayor transparencia a empresas que reciban apoyo estatal a través de la publicación de sus reportes país por país.

5.- Publicar datos sobre la riqueza offshore.