El Estado Mexicano enfrenta una nueva controversia legal internacional tras la presentación de un arbitraje por 218 millones de dólares promovido por la firma británica Cadence Minerals y su filial REM Mexico Limited ante el Banco Mundial.
La demanda, interpuesta el pasado 24 de julio de 2026, acusa al gobierno federal de violar el Acuerdo de Protección Recíproca de Inversiones debido a la cancelación de nueve concesiones vinculadas al yacimiento Sonora Litio.
Este recurso legal se suma a otros litigios similares presentados por inversionistas extranjeros afectados por la estatización del recurso energético decretada en el año 2022.
Conflictos arbitrales y antecedentes del proyecto minero
El proyecto minero en cuestión operaba mediante una estructura donde la firma británica poseía el 30 por ciento de los derechos, mientras que el conglomerado chino Ganfeng International Trading controlaba el 70 por ciento restante.
Tras la revocación de los permisos de explotación, la empresa asiática inició su propio proceso arbitral ante el Centro Internacional para Arreglo de Diferencias de Inversiones (CIADI) en junio de 2024, estimando un valor de recuperación superior a los 200 millones de dólares.
Adicionalmente, integrantes de la familia Orr-Ewing presentaron una reclamación formal adicional en junio de 2025, argumentando derechos patrimoniales directos sobre los activos desarrollados en la región norteña del país. Estas acciones legales complican la postura jurídica del Estado Mexicano en los tribunales internacionales del CIADI, donde se evalúan los perjuicios económicos derivados de las políticas de soberanía energética y minera.
Repercusiones económicas y defensas institucionales
La acumulación de demandas arbitrales representa un desafío financiero considerable para la administración federal, que deberá destinar recursos presupuestales significativos a la defensa jurídica internacional. Analistas en comercio exterior señalan que la cancelación retroactiva de concesiones mineras vulnera los tratados internacionales suscritos por México, generando un entorno de incertidumbre para la llegada de nuevos capitales extranjeros en sectores estratégicos.
Las instancias gubernamentales correspondientes analizan los expedientes para responder formalmente a las acusaciones interpuestas por los inversores británicos y asiáticos. Mientras los tribunales internacionales evalúan la procedencia de las indemnizaciones solicitadas, el mercado global mantiene la atención sobre el futuro regulatorio del litio y su impacto en la estabilidad de los acuerdos comerciales bilaterales.
