En el contexto electoral mexicano, la ausencia de un candidato presidencial en el tercer debate organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) puede tener repercusiones políticas, aunque no conlleva sanciones legales significativas.
Según Arturo Sánchez, exconsejero del INE y académico del Tecnológico de Monterrey, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en su artículo 218, establece que la autoridad electoral debe organizar al menos dos debates obligatorios, lo cual se ha cumplido.
Sin embargo, la participación en un tercer debate no es legalmente obligatoria.
“Esto no quiere decir que los candidatos estén obligados a acudir. No veo que esté prevista una sanción a algún candidato que no vaya. Sabemos que el candidato que va adelante en las encuestas puede no querer exponerse en un debate, ya que tiene más que perder que ganar, pero es, políticamente, bastante incorrecto”.
Arturo Sánchez
Fernando Dworak, analista y consultor político, comentó que la ausencia de un candidato en un debate puede tener diversas repercusiones, dependiendo de su posición en las encuestas y la percepción pública de su imagen.
“Si un candidato no asiste y se percibe como una táctica para evitar la confrontación o el debate, puede haber un costo político significativo,” advirtió.
Si algún candidato decide faltar al debate podría ser un arma de doble filo
En el actual proceso electoral, si Claudia Sheinbaum, candidata del oficialismo, o Xóchitl Gálvez, abanderada de la coalición Fuerza y Corazón por México, decidieran no acudir al tercer evento organizado por el INE, podría ser un arma de doble filo.
“Dependería de cómo lo comuniquen. Sheinbaum podría argumentar que es una pérdida de tiempo debatir con una contendiente rezagada, mientras que Gálvez podría sufrir más por su necesidad de ganar visibilidad,” analizó Dworak.
Eduardo Huchim, exconsejero del Instituto Electoral del DF (ahora IECM), comentó que si alguna de las candidatas decidiera no asistir, el debate perdería interés y sentido.
Añadió que, aunque ambas aspirantes han experimentado ligeras bajas en su popularidad tras los dos primeros debates, estos descensos son irrelevantes y caen dentro del margen de error.
“El impacto real de los debates en las intenciones de voto es mínimo, y no altera significativamente las posiciones en las encuestas,” explicó Huchim.
Además, Huchim consideró excesiva la cantidad de debates, indicando que “tres debates y la multiplicidad de temas y subtemas pueden diluir el impacto del mismo.”
También lee: Desmienten en CDMX entrega gratuita de tanques de Gas Bienestar
