La reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha generado controversia tanto en México como en el extranjero. Recientemente, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, emitió un comunicado expresando su preocupación sobre las posibles consecuencias de dicha reforma, especialmente en relación con la elección popular de jueces.
Preocupaciones de Estados Unidos
Ken Salazar ha alertado que la elección popular de jueces podría poner en riesgo la democracia en México y afectar la histórica relación comercial entre ambos países. Según el embajador, esta medida podría facilitar la infiltración del crimen organizado en el sistema de justicia mexicano. Además, advirtió que un marco de derecho inestable, derivado de los desacuerdos sobre la reforma, podría amenazar la confianza necesaria para mantener la sólida relación comercial entre México y Estados Unidos.
“El marco de derecho en México no sería estable en un entorno de discusión y desacuerdos por esta reforma, por los litigios y controversias que vendrán”, afirmó Salazar. Añadió que, aunque reconoce la necesidad de una reforma judicial en México, esta debe ser “una reforma buena” y no una que comprometa la estabilidad institucional del país.
Respuesta de AMLO y la Continuación del Diálogo
Ante las declaraciones del embajador, el presidente López Obrador manifestó su descontento y envió una “carta de extrañamiento” a Salazar, señalando que sus comentarios fueron una falta de respeto a la soberanía de México. Sin embargo, Salazar ha insistido en la importancia de mantener un diálogo abierto y honesto sobre la reforma.
El embajador reiteró su disposición para dialogar con las autoridades mexicanas y explorar distintos modelos, como la elección de retención, que podrían ser alternativas a la propuesta actual. “Estados Unidos y México han creado una relación sin precedentes como socios e iguales”, enfatizó Salazar, subrayando la importancia de mantener esta colaboración en el futuro.
Inquietudes Internacionales y del Sector Financiero
No solo Estados Unidos ha expresado preocupaciones sobre la reforma al Poder Judicial en México. Canadá también ha mostrado inquietudes, al igual que importantes entidades financieras. Fitch Ratings advirtió que las reformas propuestas podrían afectar negativamente la calificación soberana de México, especialmente en el contexto de una creciente deuda pública que superará el 51% del PIB bajo la próxima administración de Claudia Sheinbaum.
Fitch señaló que las estrategias fiscales y de gobernanza del próximo gobierno serán cruciales para determinar la calificación de México. Además, la empresa destacó que Pemex sigue siendo una carga fiscal significativa que requerirá apoyo gubernamental.
Por su parte, Morgan Stanley degradó a México al rango de UW (subponderado), marcando este como el primer efecto negativo en los mercados mexicanos derivado de la reforma judicial. Este cambio en la calificación refleja la creciente preocupación entre los inversionistas sobre el impacto potencial de la reforma en la estabilidad económica y política de México.
La reforma al Poder Judicial en México, que está próxima a ser discutida y votada en el Congreso, ha generado un debate intenso tanto a nivel nacional como internacional. Mientras el gobierno de López Obrador defiende la necesidad de cambios en el sistema judicial, la oposición de actores clave como Estados Unidos y el sector financiero internacional subraya los riesgos que podría acarrear esta reforma, no solo para la democracia en México, sino también para su relación comercial y su estabilidad económica.
También lee: El Tren Maya transporta a más de 340 mil pasajeros en sus primeros ocho meses
