En riesgo 20 mil mdp de inversión en hidrocarburos

¿Perder 20 mil millones de pesos de inversión al año por la Ley de Hidrocarburos?

Esta reforma que elimina el Artículo 13 transitorio quitando a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) la facultad de establecer una regulación asimétrica para que Petróleos Mexicanos (Pemex) no permanezca como dominante en el mercado mayorista de combustibles trae consigo pérdidas.

Estas se estiman en 20,000 millones de pesos anuales en inversión para el sector gasolinero.

Esto es lo que se había observado en años anteriores tras la apertura  

Así lo expuso Roberto Díaz de León, presidente de Onexpo Nacional.

Además refirió que hay por lo menos 3,500 permisos detenidos en el sector que sólo necesitan subir al Pleno de la CRE.

Sin embargo el regulador no lo ha tomado en cuenta por los retrasos ante la pandemia.

En el webinar organizado por Energy 21, explicó que a esta parálisis se suma que con la promulgación de la reforma de este miércoles desaparece el precio de referencia y habrá una posible reconcentración de descuentos regionales de Pemex a algunos clientes.

Estos se otorgarán de manera discrecional, pero también hay un sector gasolinero y un consumidor mexicano más informados.

Ellos tomarán decisiones y buscarán estrategias para denunciar abusos y salir adelante.  

“Somos una de las cinco economías que más consumo de combustibles tiene, es una economía muy apetitosa y sólo el año pasado se invirtieron 12,000 millones de pesos en dispensarios invirtieron los gasolineros el año pasado, México sigue siendo atractivo, falta encontrar un equilibrio”, dijo Díaz de León.

Sobrerregulación de la inversión en Pemex

En el mismo foro, Marcial Diaz, socio en Lexoil Consultores detalló que además hay sobrerregulación el este secto.

Cada año salen ordenamientos extras, todos tienen un costo y el año pasado entramos en una contingencia que suspendió los términos para cualquier trámite con la autoridad.

Esto incluye la evaluación de impacto social, que si bien no la hace la SENER sino un tercero autorizado, la debe revisar la Secretaría.   

Jesús Montoya, director de Operaciones de la empresa mexicana Fullgas, advirtió que aunque sí existe cierta inclinación para que Pemex vuelva a ser preponderante, nunca dejó de serlo.

Empresas como la que opera en 16 entidades deben encontrar la manera de adaptarse a cada condición.

Por ejemplo, trabajar con Pemex en el Sureste, pero conseguir mejores ofertas con otras empresas donde tengan presencia.  

Finalmente, Susana Cazorla, socia fundadora y consultora de Sicenergy, aseguró que existe el riesgo inminente de que Pemex comience a realizar ventas atadas como obligar a sus clientes a comprar los tres combustibles cuando sólo se quiere uno.

También tener que contratar el transporte con ellos y la medición de la calidad del producto.

Además de una posible persecución a quienes intenten dejar su proveeduría.  

Según la especialista, otro gran riesgo es la transparencia que se elimina respecto a precios, descuentos y regiones.

Temas sobre los que ya fue sancionada la estatal previamente, por lo que si bien la autoridad energética no intervendrá en estos procesos, el empresario y el consumidor sigue protegido por la Ley Federal de Competencia Económica.  

Con información de El Economista.

- Publicidad -

- Publicidad -

Quieres saber más de nosotros

- Publicidad -

- Publicidad -

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore