El diputado panista Paulo Martínez denunció una incoherencia en el Presupuesto 2026. Afirma que el gobierno federal asignó 30 mil millones de pesos al Tren Maya. Este monto es similar al destinado a la Conagua, a pesar de que dos de cada tres personas en zonas rurales carecen de servicio diario de agua potable.
La discusión sobre la nueva Ley de Aguas en la Cámara de Diputados ha generado fuertes críticas de la oposición. El diputado del Partido Acción Nacional, Paulo Martínez, señaló una grave incoherencia en las prioridades del gobierno federal. Él critica que, si bien el gobierno promete garantizar el acceso al líquido, no destina los recursos necesarios para infraestructura hídrica.
El legislador Martínez cuestionó la distribución del gasto. “Al Tren Maya le asignaron 30 mil millones de pesos, es casi el mismo monto que a la Conagua”. Preguntó cómo es posible que se asigne el mismo recurso al agua que a un tren.
El Cuestionamiento al Tren Maya y la Crisis Hídrica
El argumento de la oposición se basa en una estadística crítica. Según el legislador, en las zonas rurales de México, dos de cada tres personas no cuentan con servicio diario de agua potable. Por lo tanto, el gasto en “obras inútiles” se considera inadmisible. El diputado Martínez recordó que no basta con el derecho al consumo humano puesto “en el papel”. Es necesario destinar recursos reales.
La crítica se dirige directamente al proyecto ferroviario. El legislador argumenta que el Tren Maya, un proyecto que desde el sexenio pasado ha generado controversia por su costo y viabilidad, sigue recibiendo vastos recursos. Martínez afirmó que, en lugar de asignar recursos para garantizar que el agua llegue a quienes más lo necesitan, desde Morena prefirieron destinar fondos al tren.
Exigencia de un Presupuesto Real para el Agua
El diputado panista exige un Presupuesto real para el agua potable, el saneamiento y las obras hidráulicas. Él argumentó que no basta con poner el derecho en la ley, sino que debe haber recursos para que el agua llegue a todos los mexicanos. La bancada del PAN exige planeación y transparencia en el gasto.
El señalamiento del diputado ocurre en un contexto de sequía histórica en México. La escasez de agua afecta a gran parte del país. Esto hace que la necesidad de invertir en mantenimiento de redes e infraestructura sea urgente. Además, el legislador insistió en que sí hay dinero disponible. El dinero debe ser reorientado para garantizar el derecho humano al agua. Por consiguiente, la asignación de 30 mil millones de pesos al Tren Maya se utiliza como un ejemplo claro de prioridades equivocadas en el gasto federal.
