Un tribunal federal en Estados Unidos suspendió de forma provisional el fallo que detenía parte de la política arancelaria de Donald Trump. La decisión representa una pausa en un proceso legal que afecta directamente su estrategia comercial global.
La suspensión judicial
El Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal emitió este jueves una orden breve. En ella, permitió mantener los aranceles mientras se evalúa si la suspensión debe ser más prolongada. Con esta medida, el gobierno gana tiempo para preparar su apelación formal.
El Departamento de Justicia presentó un escrito esa misma mañana. En él, argumentó que el fallo anterior, emitido por la Corte de Comercio Internacional, limita la capacidad del Ejecutivo para manejar la política exterior. Además, aseguró que afecta la diplomacia estadounidense.
Próximos pasos legales
Aunque el tribunal de apelaciones no especificó la duración de la suspensión, sí fijó un calendario. Las partes deben presentar documentos hasta el 9 de junio. Al mismo tiempo, la administración Trump solicitó a la Corte de Comercio Internacional que deje en pausa su propia decisión mientras el caso continúa en apelación.
El origen del conflicto
Todo comenzó el 28 de mayo, cuando una corte federal dictaminó que Trump había excedido sus facultades presidenciales. El fallo cuestionó la aplicación de aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA) de 1977. Según los jueces, esa ley no otorga al presidente una autoridad sin límites.
Reacción de la Casa Blanca
La Casa Blanca respondió con firmeza. Acusó a los jueces del Tribunal de Comercio Internacional de “abuso evidente” de su autoridad. En ese momento, varios aranceles ya estaban en pausa. Las bolsas habían reaccionado con fuertes caídas, y Trump había reducido algunos impuestos mientras negociaba acuerdos bilaterales.
Te invitamos a leer: Ahorro en México: solo una minoría accede a opciones formales y seguras
